Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ) — одно из значимых событий в области права и правосудия, которое ежегодно собирает ведущих юристов, ученых, представителей государства и бизнеса со всего мира.
Павел Дергачёв:
В 2025 году форум был сосредоточен на таких актуальных темах, как цифровая трансформация права, глобальные вызовы в области обеспечения прав человека, а также вопросы правового регулирования в условиях устойчивых изменений, связанных с климатом и технологиями. Особое внимание было уделено вопросам междисциплинарного подхода к правовым проблемам, где юристы смогут обмениваться мнениями с представителями других профессий — учеными, экономистами, политологами.
В программе форума были представлены панели и секции, охватывающие широкий круг вопросов. В частности, участники могли обсудить влияние искусственного интеллекта на правовую практику, перспективы правового регулирования в сфере блокчейн-технологий и его влияние на бизнес. И закономерно, что темы цифрового права, искусственного интеллекта в праве набирают популярность в профессиональной среде и занимают значительную долю в общем объеме дискуссий на площадках форума.
Однако, мероприятие оставляет двоякое чувство – с одной стороны, традиционно высокая организация форума со свойственной точностью к деталям, с другой стороны, некоторое число откровенно слабых выступлений спикеров на достаточно серьезных сессиях, иногда даже далеких от заявленной темы панели. При этом, как уже отмечалось рядом специалистов, в том числе и в предыдущие годы проведения ПМЮФ, не покидает ощущение, что форум нацелен больше на госсектор, нежели на юридическое сообщество в целом.
Безусловно роль и степень участия государства в отрасли велика, но невозможно обсуждать проблематику, не вовлекая в дискуссию все стороны, на кого эта проблематика оказывает влияние. К примеру, на панельной сессии, посвященной судебной экспертизе, об изменении закона о судебно-экспертной деятельности, в части регулирования деятельности негосударственных экспертов, среди спикеров не присутствовало ни одного представителя негосударственной экспертной практики. Отсутствие альтернативного мнения на подобного уровня дискуссии не позволяет глубоко анализировать актуальные правовые вызовы и вырабатывать комплексные решения.
Тем не менее, с учетом запроса юридического сообщества на практическую применимость и прикладную направленность ПМЮФ все же остается уникальной платформой для обсуждения важнейших вопросов в области права и вносит свой вклад в развитие правовой системы в условиях быстро меняющегося мира.